传统的数据中心UPS系统都会使用某种双转换设计模式,先选择交流电源(AC),将其转换为直流(DC)给蓄电池充电,然后再将其转换回交流。这些UPS系统要使用特大型的模块来提高系统性能或是实现(N+1)冗余。例如,你可以将三台500kVA的UPS大功率控制在1000kVA,这样的话,如果其中任何一个被关闭,总的设计性能依然不变。
近些年来,企业已经趋向于选用更小的模块(10kVA—50kVA)来构建更大规模的UPS系统。而大家都知道,在工程领域优缺点总是共存的。这种模块化设计的优点是可以按照业务需求来提高系统性能(假设规模不变)并降低维护成本。这些模块是支持热切换的,用户可以将其返还给厂家进行更换或维修。一般来讲,模块化系统会适当的增加一个模块来提升自己的性能,而不是仅仅局限于提供额定的性能,在尽可能比特大型系统少花钱的基础上使其天生具有“N+1”冗余的性能。





这是因为无论直流电的运送距离长短都需要大量的铜线,这会迅速增加系统的成本及空间需求。而如今,你可以安装大型的集中化系统,无论是以传统的模式还是以模块化的方式,同时也可以选择任何一种自己喜欢的电池类型。
模块化系统的缺点是要分情况的,取决于好几个因素。我们需要把较小的模块化系统安装成“列”,作为额外的机柜。这意味着对机房的空间和承重要求要增加。具体的增加量则要取决于实际装配的机柜“列”数,以及其电路的布线模式。
这样扩大规模可能会损失一定的经济利益,因为尽管说每套UPS系统都会有额外的空间,但它并不一定愿意将其让给其它的设备。
从某种程度上讲,我们可以通过将UPS模块迁移到适合其运行的地方来弥补这种损失,前提是楼内有充分的空间。但是,用80kVA的系统构建一个容量需求从不超过30kVA的列柜必然是不符合成本效益的。